Windows auf ARM macht (noch) keinen Sinn

Windows auf ARM macht (noch) keinen Sinn

Windows auf ARM macht (noch) keinen Sinn

Microsoft bringt neue „Immer verbundene PCs ” Dieses Paar Windows mit Smartphone-Klasse ARM-Prozessoren. Diese Geräte können herkömmliche Windows-Desktop-Apps ausführen und bieten eine lange Akkulaufzeit mit Mobilfunkanbindung, sind aber einfach zu teuer und begrenzt.

Zukünftige Windows auf ARM-Geräten werden wahrscheinlich eine bessere Leistung zu einem niedrigeren Preis haben und wesentlich überzeugender sein. Aber wie immer in Sachen Technologie, empfehlen wir Ihnen, die Produkte der ersten Generation zu überspringen.

Was ist Windows auf ARM?

VERWANDTER ARTIKEL Windows auf ARM macht (noch) keinen Sinn Was ist Windows 10 auf ARM und wie ist es anders?

Windows on ARM ist ein vollwertiges Windows 10-Betriebssystem, das auf einer ARM-CPU läuft, anstatt einer typischen 32-Bit-x86- oder 64-Bit-x64-CPU. ARM-CPUs sind in der Regel in Smartphones und mobilen Geräten wie iPads zu finden. Typische PCs sind Prozessoren von Intel oder AMD.

Die ARM-Hardware-Plattform bietet Windows auf ARM einige Vorteile. ARM-CPUs verbrauchen weniger Strom, daher sollten Sie eine längere Akkulaufzeit erhalten. Sie bieten wahre „Instant on“. Fortsetzen, so können Sie sofort den PC aufwecken und fortsetzen, wo Sie aufgehört haben, wie Ihr Telefon aufwachen. Sie laufen lautlos ohne Fans. Und sie gehören zellulare Konnektivität, so können Sie eines dieser Geräte zu Ihrem Handy-Plan hinzufügen & # X02013; AT & T, Sprint, T-Mobile und Verizon alle unterstützen diese Geräte in den USA &; und haben Internetzugang überall. (Oder überall, wo Sie mindestens eine Mobilfunkverbindung haben.) Alle drei Windows-ARM-Geräte der ersten Generation verwenden einen Qualcomm Snapdragon 835 Prozessor, der der gleiche Prozessor wie das Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy, ist Hinweis 8, Google Pixel 2, Google Pixel XL und viele andere Android-Smartphones aus dem Jahr 2017. Neue Handys wie das Samsung Galaxy S9 sind schon   Versand mit schnelleren ARM-CPUs. Dies ist auch, warum sie „Windows auf Snapdragon“ genannt werden. Geräte.

Windows auf ARM ist Volles Windows, anders als Windows RT

VERWANDTER ARTIKEL Windows auf ARM macht (noch) keinen Sinn Was ist Windows 10 S, und wie ist es anders?

In Windows 8 Tagen hat Microsoft Windows RT veröffentlicht, das auf ARM-Hardware ausgeführt wurde und Sie gezwungen hat, Software aus dem Windows Store zu installieren. Aber Windows 10 auf ARM ist viel leistungsfähiger. Es ist eine Vollversion von Windows, mit der Sie Software von überall installieren können, wenn Sie möchten. Entwickler können ihre Desktop-Anwendungen für ARM kompilieren und Sie können sie installieren. Es enthält sogar eine Emulationsschicht, mit der Sie herkömmliche Windows-Desktop-Apps ausführen können, die für 32-Bit-Intel x86-CPUs geschrieben wurden.

Diese Windows-auf-ARM-Geräte werden mit aktiviertem Windows S-Modus ausgeliefert, was bedeutet, dass sie nur Software aus dem Store standardmäßig installieren können. Aber Sie können das mit einem Schalter ändern, und es ist kostenlos. Danach ist es wie mit einem typischen Windows-Laptop und Sie können Software von überall bekommen. Dies ist eine enorme Verbesserung gegenüber Windows RT und bedeutet, dass diese Geräte eine viel bessere Zukunft vor sich haben sollten.

Wir glauben einfach nicht, dass die Zukunft mit der ersten Produktgeneration vollständig ankommt.

Die Emulationsschicht ist begrenzt und langsam

Die Emulationsschicht, mit der Sie traditionelle Desktop-Anwendungen, auch als Win32-Anwendungen bezeichnet, ausführen können, funktioniert. Es hat jedoch einige Leistungsprobleme. Und einschließlich der älteren ARM-CPUs in diesen Geräten gehören auch keine Hilfe.

Viele Kritiker sind sich einig, dass klassische Windows-Apps schlecht funktionieren. The Verge testete den ASUS NovaGo und schrieb, dass die Leistung in Chrome eher schlecht ist, mit trägen Ladezeiten, stotterndem Scrollen und langsamen Übertragungen zwischen Tabs. &Rdquo; Die Rezension fährt fort zu sagen, dass Electron-basierte Apps wie Slack „abgrundtiefe und frustrierende Leistung“ haben ” und das Photoshop funktioniert " so wie du es erwartest: langsam. "

Laptop-Magazin getestet " Dirt 3, ein Low-End-Rennspiel, das sogar auf 250-Dollar-Computern läuft " auf dem ASUS NovaGo. Allerdings „war das System so träge, dass es 10 Minuten dauerte, nur um die Animation auf dem Begrüßungsbildschirm zu erreichen. &Rdquo; Viele der Benchmark-Tools von Laptop Magazine würden nicht laufen und stürzen nur ab. Die Benchmark-Ergebnisse, die sie erhalten konnten, waren nicht schön, da das ASUS NovaGo einen Geekbench-Score von weniger als der Hälfte des durchschnittlichen Consumer-Notebooks hatte. Sie fanden heraus, dass der HP ENVY 2 ungefähr die gleiche Leistung hat, die er auch hätte, da er die gleiche ARM-CPU hat.

Es gibt auch ernsthafte Kompatibilitätsprobleme. Die Emulationsschicht ist nur mit 32-Bit-Windows-Apps kompatibel. Die meisten Windows-Benutzer verwenden jedoch jetzt 64-Bit-Versionen von Windows. Einige neue Apps bieten möglicherweise nur 64-Bit-Versionen an, was bedeutet, dass sie auf der Emulationsebene überhaupt nicht funktionieren. Beispielsweise wird festgestellt, dass Photoshop Elements nicht auf diesen Elementen ausgeführt wirdPCs, weil es keine 32-Bit-Version bietet. Viele moderne Spiele bieten nur 64-Bit-ausführbare Dateien, so dass Sie nicht versuchen können, sie auf dieser Hardware zu spielen.

Leben mit Windows 10 auf ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

— Paul Thurrott (@thurrott) 22. März 2018

Diese ersten Geräte sind zu teuer

Angesichts der Leistungsfähigkeit der Emulationsschicht, diese Geräte der ersten Generation sind einfach zu teuer für das, was sie sind. Der ASUS NovaGo startet bei 599 Dollar, der Lenovo Miix 630 startet bei 799 Dollar und der HP ENVY x2 startet bei 999 Dollar. Das ist eine Menge Geld für einen Windows-PC, der nicht viele Windows-Anwendungen mit akzeptabler Leistung ausführen kann – insbesondere, wenn Sie immer noch anständige traditionelle Laptops in diesen Preisklassen bekommen können.

Akkulaufzeit ist gut, obwohl wahrscheinlich nicht gut genug. Der Verge fand, dass die Akkulaufzeit des ASUS NovaGo in realen Tests etwa 11 oder 12 Stunden betrug. Das ist ein großer Unterschied zu den bis zu 22 Stunden, die ASUS versprochen hat. Das ist vielleicht ein paar Stunden besser als ein typisches Ultrabook, aber es ist weit entfernt von dem, was ASUS ankündigt.

Verglichen mit einem typischen Intel- oder AMD-Laptop zahlen Sie am Ende mehr Geld für ein bisschen mehr Akkulaufzeit, etwas schnellere Aufweckzeiten und eine ständige Verbindung. Aber Sie können diese zellulare Konnektivität auf leistungsfähigere Laptops bekommen.

Was Sie stattdessen kaufen sollten

Windows auf ARM macht (noch) keinen Sinn

Diese 4G LTE-Verbindung ist nett, aber, für den Preis und die Leistung, die Sie bekommen, es macht wirklich keinen Sinn. Wenn Sie wirklich einen Windows-PC mit jeder zellulären Konnektivität wünschen, empfehlen wir Microsoft Surface Pro mit LTE Advanced. Ja, bei $ 1449 ist es teurer als diese Windows auf ARM-Geräten, aber es läuft ein schneller Intel-Prozessor und wird eine viel leistungsfähigere Maschine sein. Microsoft bietet sogar eine Finanzierung an, so dass Unternehmen ein Surface Pro mit LTE ab etwa 50 US-Dollar pro Monat erhalten können.

Denken Sie daran, ob Sie einen Windows-auf-ARM-PC oder ein Surface Pro mit LTE erhalten, zahlen Sie eine zusätzliche monatliche Gebühr, um diesen Windows-PC Ihrem Handy-Plan hinzuzufügen. Jeder, der bereit ist, diese Gebühr zu zahlen, wird besser mit einem leistungsfähigeren Windows-PC bedient.

Aber Sie brauchen keinen Laptop mit integrierter Mobilfunkverbindung, um sich von überall aus mit dem Internet zu verbinden. Sie können einen soliden Windows-Laptop erhalten und einen Hotspot mit Ihrem iPhone oder Android-Telefon erstellen, wenn Sie die Konnektivität benötigen. Sie müssen keine zusätzliche monatliche Gebühr zahlen, und Sie haben einen Laptop, der die Apps ausführen kann, die Sie für eine solide Leistung benötigen.

Oder, wenn Sie nur ein tragbares Gerät mit Mobilfunkkonnektivität möchten und Sie brauchen keinen PC an erster Stelle, können Sie ein iPad mit LTE für $ 459 erhalten. Das ist billiger als diese Windows auf ARM-Geräten. Ja, es ist ein iPad, so dass Sie keine Windows-Desktop-Anwendungen ausführen können, aber es ist nicht so, dass leistungsstarke Desktop-Apps auf diesen Windows auf ARM-Geräten sowieso gut laufen und iPads mehr Tablet-Apps zur Verfügung haben.

Natürlich, wenn Sie all dies gelesen haben und dennoch eines dieser Windows-on-ARM-Geräte möchten, werden wir Sie nicht stoppen. Aber wir denken einfach nicht, dass sie irgendeinen Sinn ergeben.

Bildquelle: ASUS, Microsoft

q , quelle

Zusammenhängende Posts:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.