Bericht: Google kritisierte den „umfangreichen“ Einsatz von NDAs in Städten beim Bau von Rechenzentren

Bericht: Google kritisierte den "umfangreichen" Einsatz von NDAs in Städten beim Bau von Rechenzentren

In der vergangenen Woche konzentrierte sich die große Technologiekritik auf Amazonas Rückzug aus New York für sein HQ2 nach lokalen Beschwerden über Steuervergünstigungen. Ein neuer Bericht befasst sich heute mit der Verwendung von Vertraulichkeitsvereinbarungen durch Google beim Aufbau von Rechenzentren in den USA.

Als Dienstleistungsunternehmen bietet es alles von der Suche über E-Mail bis hin zu Videostreaming und Für die Werbung ist es wichtig, dass Google eine starke Infrastruktur aufrechterhält. Zu diesem Zweck hat Google diese Woche kürzlich neue US-Einrichtungen und Expansionspläne für 2019 angekündigt.

Die Washington Post hat heute ausführlich dargelegt, dass Googles „Geheimhaltungsgrad im Umgang mit Rechenzentren ungewöhnlich ist“. Google und andere Unternehmen schließen Städte oftmals Geheimhaltungsvereinbarungen an, die örtliche Behörden von der Offenlegung von Details abhalten.

Aktivistengruppen argumentieren, dass die Anwohner daran gehindert werden, Eingaben zu machen, wie lokale Ressourcen verwendet werden, bis es zu spät ist. In Midlothian, Texas, beispielsweise wurde die Nachricht, dass ein Rechenzentrum entwickelt wurde, erst entwickelt, nachdem die Stadt Steuervergünstigungen von mehr als 10 Millionen US-Dollar gewährt hatte.

Erst als das Projekt zwei Monate später offiziell genehmigt wurde, stellte sich heraus, dass Google hinter dem Projekt steckte. Laut FOIA-Anträgen von WaPo verwendet Google ebenso häufig Tochterunternehmen mit „eindeutigen Namen“.

Manchmal hat Google mehrere Tochterunternehmen mit unterschiedlichen Namen gegründet, um verschiedene Aspekte der Verhandlungen für dieselbe Site zu behandeln, so die US-amerikanische die Dokumente. In Midlothian beispielsweise gründete Google Sharka, um die Steuervergünstigung und die Lagepläne auszuhandeln, und verwendete eine eigene Delaware-Gesellschaft, Jet Stream LLC, um den Landkauf mit einem privaten Eigentümer auszuhandeln.

Google argumentiert, dass diese Geheimhaltung auf die kritische Natur von Rechenzentren und die Möglichkeit für Wettbewerber zurückzuführen ist, „aus dem Wasser- und Energieverbrauch“ sensible Schlussfolgerungen über die Technologie des Unternehmens zu ziehen „. Dies führt jedoch wiederum dazu, dass das Unternehmen „öffentlich relevante Informationen aus den Augen“ auf Kosten der Einheimischen verbietet.

Lenoir, NC, wo Google 2007 ein Rechenzentrum errichten wollte, erklärte sich damit einverstanden, Informationen über den Energie- und Wasserverbrauch, die Anzahl der im Rechenzentrum beschäftigten Arbeitnehmer als Geschäftsgeheimnis zu behandeln den Kapitalbetrag, den das Unternehmen gemäß den Unterlagen investieren würde. Die Google-Tochtergesellschaft Tapaha Dynamics LLC befreite diese Geschäftsgeheimnisse anschließend von Transparenzgesetzen, die es Bürgern ermöglichen, öffentliche Informationsanfragen zu stellen.

Ein entscheidender Punkt ist die übermäßige Nutzung von Wasser durch Google, das zur Kühlung von Einrichtungen benötigt wird. In South Carolina befürchteten die Bewohner, dass das Rechenzentrum „eine Bedrohung für das Trinkangebot der Gemeinde darstellen könnte“. Den vollständigen Bericht der Washington Post finden Sie hier.

Auf 9to5Google auf YouTube finden Sie weitere Neuigkeiten:

q , quelle

Zusammenhängende Posts:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.