Apple wehrt sich gegen Spotify und behauptet, dass die Daten des Musik-Streamers nicht stimmen

Apple wehrt sich gegen Spotify und behauptet, dass die Daten des Musik-Streamers nicht stimmen

Apple wehrt sich gegen Spotify und behauptet, dass die Daten des Musik-Streamers nicht stimmen
Der Musik-Streamer Spotify hat sich darüber beschwert, die sogenannte „Apple-Steuer“ zahlen zu müssen. Dies ist die 30-prozentige Kürzung, die Apple von den Einnahmen aus Apps erhält, die das Zahlungssystem des Technologiegiganten verwenden. Aus diesem Grund berechnet Spotify für ein individuelles Abonnement im App Store 12,99 USD pro Monat, 3 USD mehr als der reguläre Preis. Und um das Unternehmen noch schlimmer zu machen, konkurriert es im iOS-App-Store von Apple mit Apple Music. Aufgrund der „Apple Tax“ ist ein Apple Music-Abonnement günstiger als die Anmeldung bei Spotify im App Store. Außerhalb des App Store haben beide Musik-Streamer jedoch die gleiche genaue Preisstruktur. Spotify könnte beschließen, die 30% zu essen, aber das würde die Rentabilität stark einschränken, indem die Gewinnmargen gesenkt würden.

Die Beschwerden von Spotify veranlassten die EU-Wettbewerbskommission, die Angelegenheit zu untersuchen . Sollte die Kommission dagegen vorgehen, könnte Apple gezwungen sein, seine Geschäftspraktiken zu ändern und eine Geldstrafe von bis zu 10% seines weltweiten Umsatzes zu zahlen. Das bedeutet, dass Apple gezwungen sein könnte, einen Scheck über 26,6 Milliarden US-Dollar auszustellen. In einer ähnlichen Angelegenheit entschied der Oberste Gerichtshof der USA Anfang dieses Jahres , dass eine Sammelklage gegen Apple eingeleitet werden kann. Die Kläger argumentieren in diesem Fall, dass die „Apple Tax“ sie dazu zwingt, mehr für Apps im App Store zu zahlen, weil Apple 30% weniger bezahlt. Aber es gibt einen kleinen Unterschied zu Spotifys Argumentation. In der Sammelklage wird darauf hingewiesen, dass Apple gegen die Kartellgesetze verstößt, weil iOS-Benutzer den App Store nicht mehr nutzen können (im Gegensatz zu Android-Benutzern, die Apps seitwärts laden können). Potenzielle Spotify-Abonnenten können jedoch die Website von Spotify besuchen, um den Service zu abonnieren (dazu später mehr).

Apple gibt an, dass nur 680.000 Spotify-Mitglieder um 15% geschont wurden 

Apple hat heute einen Antrag bei der EU eingereicht, um auf die Behauptungen von Spotify zu reagieren. Laut dem deutschen „Spiegel“ (über AppleInsider ) hat Apple nur 680.000 der weltweit 100 Millionen Premium-Abonnenten von Spotify um 15% gekürzt. Hierbei handelt es sich um Spotify-Mitglieder, die zwischen 2014 und 2016 mithilfe des In-App-Zahlungssystems (iAP) von Apple von einem kostenlosen werbefinanzierten Abonnement auf den Premium-Service umgestellt haben. Die „Steuer“ von 30% galt für das erste Jahr ihrer Abonnements, fiel jedoch nach dem ersten Jahr auf 15% pro Jahr. Und diejenigen, die nach 2016 von der kostenlosen Stufe auf den Premium-Service upgraden, konnten ihr Abonnement im App Store nicht mehr bezahlen.
Apple wehrt sich gegen Spotify und behauptet, dass die Daten des Musik-Streamers nicht stimmen

Der Premium-Service von Spotify bietet mehr Funktionen als die werbefinanzierte Schicht

Apple nutzte die Einreichung Berichten zufolge auch, um auf zusätzliche Kommentare von Spotify-CEO Daniel Ek zu antworten. Die Geschäftsleitung behauptete, dass Spotify-Mitglieder, die über die Website des Streamers anstatt über den App Store zahlen, keine E-Mails und andere Nachrichten vom Musik-Streamer erhalten und in einigen Fällen die App nicht aktualisieren können. In der Akte wies Apple diese Anschuldigungen angeblich zurück und erklärte, dass sie nicht wahr seien. Um das Argument eines Monopols zu widerlegen, wies Der Spiegel darauf hin, dass Apple nur 25% des Smartphone-Marktes in der EU ausmache und Apple Music unter den Streaming-Anbietern keine dominierende Rolle spiele.
Spotify ist mit über 200 Millionen Mitgliedern die beliebteste Musik-Streaming-Plattform der Welt. Etwa die Hälfte von ihnen hört kostenlos mit einem werbefinanzierten Service zu, während die andere Hälfte für ein Premium-Abonnement bezahlt. Letzteres ermöglicht es Benutzern, Musik herunterzuladen, beliebige Titel aus der Spotify-Bibliothek abzuspielen und unbegrenzt in früheren Titeln zu navigieren, die sie nicht hören möchten.
Spotify ist nicht das einzige Unternehmen, das sich über die „Apple Tax“ beschwert hat. Ende letzten Jahres stoppte der Video-Streamer Netflix die Nutzung des App Store für iOS-Abonnenten . Netflix teilte potenziellen neuen und wiederkehrenden Mitgliedern mit, dass sie sich auf seiner Website anmelden können.

q , quelle

Zusammenhängende Posts:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.