ACLU nimmt soziale Riesen zur Aufgabe über Geofeedia Privatsphäre gaffe

ACLU nimmt soziale Riesen zur Aufgabe über Geofeedia Privatsphäre gaffe

Daten ist der Lebensnerv der sozialen Medien von Unternehmen, die Währung, mit der sie arbeiten und der Leim, der die Benutzer zurückhält für mehr. Die Daten, die Menschen teilen auf sozialen Websites können auch wieder zu verfolgen sie in einer Weise, die sie nie gedacht haben. Peinliche Vorfälle auf soziale sind kaum selten, aber ein neuer Fall von Malfeasance deutet darauf hin, Einzelpersonen sollten noch vorsichtiger sein, was sie teilen.

Früher in diesem Monat, die American Civil Liberties Union (ACLU) enthüllte weit verbreitete Missbrauch von sozialen Daten von beliebten Websites für den Zweck der ungerechtfertigten Überwachung gesammelt. Geofeedia, ein Unternehmen, das privilegierten Zugang zu Daten von Facebook, Instagram, Twitter und mindestens neun andere soziale Netzwerke hatte angeblich dazu beigetragen, Strafverfolgungs-Spion auf Aktivisten und Demonstranten, nach der ACLU.

Geofeedia analysiert und verpackt Standortdaten, die in Social-Media-Stellen eingebettet sind, um Kunden nach dem Verbleib einzelner Personen zu suchen. Das Unternehmen stark Märkte für die Strafverfolgung, und mindestens 500 Organisationen haben sich für ihre Sicherheitsdienste bis heute, nach der ACLU.

ACLU enthüllt Missbrauch von Social-Daten Facebook, Instagram und Twitter alle abgetrennten Deals mit Geofeedia, die dem Unternehmen direkten Zugriff auf die Daten der API gewährt haben, nachdem die ACLU das Trio sozialer Riesen mit ihren Ergebnissen konfrontiert hat. Die ACLU sagte, dass es mit dieser ersten Reaktion zufrieden ist, aber Matt Cagle, ein Anwalt mit der Gruppe, schrieb auch: „Weitere Schritte sind erforderlich, wenn diese Unternehmen ihren Grundsätzen und Richtlinien entsprechen sollen, indem sie alle Nutzer schützen, Sozialen Diskurs „.

[ Related: Sind Social Media-Giganten Ihr Vertrauen verraten? ]

Die ACLU rief auch Facebook und Instagram für nicht eindeutig verboten Benutzerüberwachung. „Wir sind besorgt über einen Mangel an robusten oder richtig durchgesetzte Anti-Surveillance-Politik“, schrieb Cagle. „Weder Facebook noch Instagram haben eine öffentliche Politik, die den Entwicklern ausdrücklich verbietet, Nutzerdaten für Überwachungszwecke zu nutzen.“ Twitter hat eine Klausel in seiner Entwicklerpolitik, die den Gebrauch seiner Daten für Überwachung verbietet, aber die Firma erzwang nicht die Richtlinie in seinem Umgang mit Geofeedia, entsprechend dem ACLU. Social Media-Monitoring verbreitet sich schnell und ist ein mächtiges Beispiel für Überwachungstechnologie, die überdimensionale Gemeinwesen von Farbe beeinflussen kann „, schrieb Cagle. Geofeedia veröffentlichte eine Fallstudie, die prahlte, wie ihre Werkzeuge von der Baltimore County Police Department im April 2015 verwendet wurden, um Aktivisten und Demonstranten in Echtzeit nach dem hoch publizierten Tod von Freddie Gray, während in Polizeigewahrsam zu verfolgen. Die Stadt Oakland, Kalifornien, und andere haben auch Geofeedia verwendet, um Proteste zu überwachen, behauptet die ACLU.

Geofeedia sagt seine Politik freie Meinungsäußerung zu schützen und sicherzustellen, seinen Kunden nicht unangemessen Personen zu identifizieren aufgrund der Rasse, der ethnischen Zugehörigkeit, religiöse, sexuelle Orientierung oder politische Überzeugungen. „Geofeedia wird auch weiterhin mit den wichtigsten bürgerlichen Freiheit Interessengruppen, einschließlich der ACLU und die Strafverfolgungsbehörden, um sicherzustellen, dass wir alles in unserer Macht Stehende tun, um die Sicherheit des amerikanischen Volkes und den Schutz der persönlichen Freiheiten zu unterstützen“, schrieb das Unternehmen Als Reaktion auf den Bericht der ACLU.

Facebook erleichtert Auswertung der Daten

Wenn die drei soziale Standorte Ignoranz bewiesen haben, könnten sie vielleicht nicht die Schuld gehabt haben zu teilen für Geofeedia Social Media Überwachung Unternehmen Unterstützung, aber das war nicht der Fall. TheVerge.com mindestens einen Vorfall, bei dem Facebook verwendet Geofeedia Social-Media-Monitoring-Tool zu verfolgen und zu identifizieren, die eine trespasser innerhalb seiner Firmenzentrale im Jahr 2015 Facebook wusste aufgedeckt, wie Geofeedia seine Benutzerdaten genutzt und bereitwillig in Fehlverhalten beteiligt einen Eindringling zu fangen, die angeblich nahm Fotos des CEO Mark Zuckerberg Büro und lud sie zu sozialen Medien, nach dem ACLU Bericht.

John Simpson, ein Anwalt der Verbraucher und der Privatsphäre Projektdirektor mit der Privatsphäre Gruppe Consumer Watchdog, sagt, es ist eine Sache, wenn Facebook, Instagram und Twitter nicht ihre Daten wissen, wurde von Geofeedia für polizeiliche Überwachung verwendet wird, und eine ganz andere Wenn die Unternehmen das Verhalten bewusst und gefördert haben. „Wenn ein [Social Network], dass die Daten kennt, die sie gesammelt haben, wird gemeinsam genutzt werden und von einem Dritten für einen anderen Zweck verwendet, als es geschrieben in der Mitteilung an Benutzer in der Datenschutzrichtlinie aus, ich denke, sie haben ein echtes Problem bekam ,“ er sagt. „Sie sind sehr wahrscheinlich unfair und trügerische Handlungen begehen und verletzen Abschnitt fünf des Federal Trade Commission Act.“ Social Media-Sites haben die Pflicht, dafür zu sorgen, dass die Daten, die sie sammeln, nur für die Zwecke verwendet werden, die sie sagen, dass es verwendet wird „, sagt er. Wenn ein Partner verwendet diese Daten nicht in den Anwendungsbereich von Nutzungsvereinbarungen oder erleichtert auch die Nutzung der soziale Dienst ist

[ Verwandte „schuldhaft und sollten zur Rechenschaft gezogen werden.“: In der Schattenwelt von Daten-Broker ]

Facebook, Instagram und Twitter, und ihre Top-Führungskräfte haben alle drückten ihre Unterstützung für die Meinungsfreiheit, soziale Gerechtigkeit und die in Bewegungen wie Black Lives Materie beteiligt Aktivisten, aber es gibt Eine „schwere Trennung zwischen diesen Positionen und den Datenzugriff, den sie bereitgestellt haben“ an Datenbroker wie Geofeedia, schrieb Cagle an der ACLU. In einigen Fällen stehen die Prioritäten sozialer Netzwerke auch im Widerspruch zu diesen Ursachen, weil die gleichen Daten, die Vermarkter begehren, auch verwendet werden können, um potenziell gegen die bürgerlichen Freiheiten der Social-Media-Nutzer zu verstoßen.

Geolokalisierungsdaten sind ungeheuer empfindlich und stellen eine klare Gefahr für die Privatsphäre der Nutzer dar, wenn sie für die polizeiliche Überwachung verwendet werden, so Simpson. Die Konsumenten müssen die Kontrolle über die Standortinformationen übernehmen, die sie teilen, „weil dies zeigt, dass [Sie] nicht viel Vertrauen in soziale Netzwerke haben können, um Sie oder Ihre Daten zu schützen“, sagt er. Diese Geschichte, „ACLU nimmt soziale Riesen zur Aufgabe über Geofeedia Privatsphäre gaffe“ wurde ursprünglich von CIO veröffentlicht.

q , q

Zusammenhängende Posts:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.